أسئلة
السؤال الذي طرحته مسرحية البطة البرية بمنتهى البساطة هو:-
هل من المفترض ومن الواجب علينا ان نبحث عن الحقيقة اينما كانت و ايما كان شكلها و نتائجها لان هذا هو الطبيعي و المنطقي و الصحيح؟؟
أم يجب أن نتعايش مع عالمنا الرائع الجميل حتى و لو كان مبنى على اكذوبة من اوله لاخره؟
هل إذا علمنا معلومة او حقيقة عن شخص ما
مثلا ان فلان ابن غير شرعي
هل من الواجب ان نعلمه بتلك الحقيقة لان من حقه الا يعيش في عالم من الخداع؟
أم نتلافى الحقيقة المدمرة و نتركه يعيش في سلام في عالمه المبنى على الكذب؟
و هذا هو السؤال الجوهري؟
هل الحقيقة أمر مسلم بوجوده؟.. أم أن الحقيقة أصلا شئ نسبي؟؟؟؟
أرجو الاجابة..
هل من المفترض ومن الواجب علينا ان نبحث عن الحقيقة اينما كانت و ايما كان شكلها و نتائجها لان هذا هو الطبيعي و المنطقي و الصحيح؟؟
أم يجب أن نتعايش مع عالمنا الرائع الجميل حتى و لو كان مبنى على اكذوبة من اوله لاخره؟
هل إذا علمنا معلومة او حقيقة عن شخص ما
مثلا ان فلان ابن غير شرعي
هل من الواجب ان نعلمه بتلك الحقيقة لان من حقه الا يعيش في عالم من الخداع؟
أم نتلافى الحقيقة المدمرة و نتركه يعيش في سلام في عالمه المبنى على الكذب؟
و هذا هو السؤال الجوهري؟
هل الحقيقة أمر مسلم بوجوده؟.. أم أن الحقيقة أصلا شئ نسبي؟؟؟؟
أرجو الاجابة..
ممممممممممممم
ReplyDeleteسؤال وجيه
انا بشوف ان الحقيقة احيانا بتكون مسألة نسبية زى ماحضرتك قولت
لكن برضو فى حقائق لا تقبل الشك
مسلّمات يعنى
فكرة انك تبقى عارف حاجة عن حد وتتغاضى عنها ف التعامل او لأ
بيتوقف على الحاجة نفسها وعلاقتك بالشخص
يعنى المثال الى حضرتك قولته على الابن الغير شرعى
طالما هو شخص كويس ليه تضايقه بحقيقة هو اصلا مالوش يد فيها .. صحيح من حقه يعرف
بس هنا بيجى دورنا ف اختيار الشخص المناسب الى يقوله وكمان الوقت المناسب .. واحيانا بيكون الافضل ان الحقيقة ماتتعرفش
وهكذا بقى والامثلة كتير
اسئلة حلوة ومحتاجة وقفة
احتمال ارجع تانى افكر فيها بس اكون مركزة اكتر من كدة شوية
سعيد جدا بردك يا دينا
ReplyDeleteو منورة البلوج
الفكره حاجه من اتنين
ReplyDeleteالحقيقه دي بمنتهي البساطه حاجه نظامها ايه تفرح ولا مقرفه هتفتح ابواب جهنم ؟
افضل اعرفها ف الحاله الاولي لو هتغير حاجه للأحسن
لكن لو هتقلب الفكره وتبوظ حياتك لمجرد انك عايز تعرف
ده جنون
والمثل اللي قلته بتاع الابن غير الشرعي
هل هو أخطأ في حاجه؟
طبعا لا ..
اذا معرفته من عدمها لن تفيد في اي شئ سوي انك هتديله كابوس علي طبق فضه وفضيحه تفضل تطارده طول عمره واللي ميعرفش ممكن اوي يعرف
يبقي ليه ؟ ما كان مرتاح
هي مسأله نسبيه طبعا او من وجهه نظري انا الشخصيه
لكن فضولنا كبني ادمين بيخلينا كتير جدا نجري ورا حاجات لحد ما نكشفها ونعرف الحقيقه
ونقول ف الاخر الجمله الشهيره
يعني انت كده إرتحت؟
هي المشكلة في السؤال السخيف اللي الواحد بيسالة لنفسه في النهاية فعلا؟
ReplyDeleteهيه يا سيدي استريحت يا عم بعد ما دمرت نفسك؟
انما مازلت مؤمن ان الحقيقة حق لكل مواطن
ومن حق كل واحد انه يعرف حقيقة اصله و فصله مهما كانت العواقب
هو اه هيتحمل خطا غيره
بس البحقيقة في حد ذاتهعا هدف يمكن تحمل عواقب البحث عنه
انا شايف ان معظم الردود هتفضل نظرية وليام جيمس فى المذهب البرجماتى او النفعى
ReplyDeleteيعنى المهم النتيجة التى هتترتب عليها الحقيقة
او بمعنى اخر عند النفع فقط نعترف بها كحقيقة
ولكنى لا افضله لان النفع يتغير بمفاهيم البشر فلكلن مصلحته ومنفعته ويصبح لكل فرد حقيقته الخاصة
وهذا فى ظنى خطأ فالحق واحد والحقيقة ثابته وليست نسبية
فلذلك يجب ان نحرف السؤال قليلا هل معرفة الحقيقة امر مسلم به ام امر نسبى وليس الحقيقة فى حد ذاتها
وهنا من الممكن ان نخضع المسألة للتفكير النفعى لان الامر يغلب عليه الماديه
اما الحقيقة فى ذاتها فلا تخضع لمادية الوجوديين ولا روحية برجسون ولا حتى تحليلي راسل لانها لا تدرك دائما
ففى ظنى انا ما يدرك منها مادى روحى
وما لايدرك منها روحى له دلالات مادية